記録所.com

2008年12月24日 知的財産高等裁判所 判決

北朝鮮映画のニュース無断放映

結果 原判決変更向き―

あらまし日本のテレビ局が、ニュース番組で北朝鮮の劇映画「密令027」の映像を、許可を取らずに約2分11秒放送した。北朝鮮の映画輸出入機関と、日本で北朝鮮映画の利用を独占的に許可する権利を持つ日本の会社は、著作権の侵害だと主張した。両者は、北朝鮮映画の放送の差止めと損害賠償を求めた。控訴審では、著作権で守られないとしても法的に守られるべき利益が侵害されたとして、民法上の損害賠償も予備的に求めた。
それまでの判断一審の東京地方裁判所は、北朝鮮映画は日本の著作権法で守られる著作物に当たらないとして、請求をすべて退けた。
判断

日本は北朝鮮を国家として承認していないため、北朝鮮がベルヌ条約に入っていても日本に保護義務はなく、北朝鮮映画は著作権法で守られないとした。

著作権で守られない作品でも、価値や利用の仕方などから見て社会的に相当でない利用は不法行為になり得るとし、ニュースの大部分を映画映像で構成した放送は違法とした。

日本の会社に損害額10万円と弁護士費用2万円の計12万円の賠償を認めた。北朝鮮の機関は日本国内で守られる利益がないとして請求を退けた。

裁判年月日
2008年12月24日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成20年(ネ)第10012号
事件名
著作権侵害差止等請求控訴事件
結果
原判決変更
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁知的財産高等裁判所

平成20年(ネ)第10012号

2008.12.24原判決変更 この判決
2008.12.24―原判決変更この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
田中 信義賛成―裁判長
榎戸 道也賛成―
浅井 憲賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。