2008年12月24日 大阪高等裁判所 判決
偽ダックスベルト販売と謝罪広告
結果 —向き―
| あらまし | 通信販売会社が、英国の高級ブランド「ダックス」の正規品だとうたうベルトを韓国から輸入し、カタログやウェブサイトで正規品の5分の1以下の価格で宣伝して95個を売った。実際には許可なく作られた品質の劣る偽ブランド品だった。ブランドの商標権を持つ英国企業と日本でのライセンスを持つ企業は、販売の差止めや商品の廃棄、新聞への謝罪広告、1億6500万円の損害賠償などを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 大阪地方裁判所は、ブランド側の請求を一部認め、無形の損害として200万円の賠償や謝罪広告などを命じた。これを不服として通信販売会社が控訴した。 |
| 判断 | 通信販売会社の控訴を退け、販売の差止めや廃棄、損害賠償、謝罪広告を認めた一審の判断を維持した。 高級ブランドが著しい安値で売られていると広く宣伝され、信用が傷ついたとして、無形の損害を200万円、弁護士費用を50万円と認めた。 業者への確認を怠った過失は重く、訴訟後も侵害を否定する発表を続けて信用回復を妨げたので、金銭賠償だけでは足りず謝罪広告が必要とした。 |
- 裁判年月日
- 2008年12月24日
- 裁判所
- 大阪高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成20年（ネ）第971号
- 事件名
- 商標権侵害差止等請求控訴事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 大阪地方裁判所―請求を一部認めた ― |
| 高裁 | 大阪高等裁判所 平成20年（ネ）第971号 2008.12.24— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。