記録所.com

2006年12月20日 東京地方裁判所 判決

ボートピア習志野の設置確認と周辺住民

結果 —向き―

あらましある不動産会社が、千葉県習志野市の駅近くにモーターボート競走の舟券を売る場外発売場を建てる計画を立て、国土交通大臣は2005年8月、この施設が国の基準に合うと確認した。周辺の住民らは、確認の制度を定めた省令の規定が法律の委任の範囲を超えて違法だとして、その確認を求め、1人5000円の慰謝料も国に請求した。さらに、大臣がした確認そのものの取消しも求めた。
判断

省令の規定の違法確認の訴えは、具体的な権利義務の争いではなく裁判の対象にならないとして却下した。

大臣の確認は事実上の許可で、裁判で争える処分に当たるが、住民らは訴える資格を欠くとして取消しの訴えを却下した。

念のため中身も検討し、施設は基準に適合し確認は適法で、規定も委任の趣旨に反しないとして慰謝料請求を退けた。

裁判年月日
2006年12月20日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成17年(行ウ)第125号等
事件名
モーターボート競走法施行規則違法確認等請求事件(第1事件),追加的併合(19条)請求事件(第2事件)
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成17年(行ウ)第125号等

2006.12.20— この判決
2006.12.20―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
杉原 則彦賛成―裁判長
鈴木 正紀賛成―
松下 貴彦賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。