2009年1月28日 知的財産高等裁判所 判決
溶けた金属を運ぶ容器の特許
結果 審決取消向き―
| あらまし | 溶けたアルミニウムなどを入れてトラックで公道を運び、中に圧力をかけて押し出す容器について、ある会社が特許を持っていた。この特許は、容器の上の大きな蓋の中央に開け閉めできる小さな蓋（ハッチ）を設け、そこに圧力調整用の穴をあけるというものだ。別の会社が特許を無効にするよう特許庁に求め、特許庁が無効と判断したため、特許を持つ会社がその判断の取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、公道で運ぶ傾けて注ぐ方式の容器を記した以前の文献などをもとに、専門家なら簡単に思いつける発明だとして、請求項1〜3の特許をすべて無効とする審決をした。 |
| 判断 | 特許庁が審判で、申立てにない文献を手続を踏まずに使った点は、よく知られた技術の例として挙げただけで、結論に影響する手続の誤りではないとした。 以前の容器は傾けて注ぐ方式で、目的も仕組みも違う。圧力調整用の配管が詰まる問題はそこから読み取れず、ハッチに穴を設ける発想は簡単に思いつけないと判断した。 請求項2・3は請求項1の内容をすべて含むので、同じく簡単に思いつけたとはいえず、特許庁の審決を取り消した。 |
- 裁判年月日
- 2009年1月28日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成19年（行ケ）第10258号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 審決取消
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成19年（行ケ）第10258号 2009.01.28審決取消 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。