2009年1月28日 知的財産高等裁判所 判決
取鍋の意匠登録の無効審判
結果 請求棄却向き―
| あらまし | ある会社（被告）は、溶けた金属を運ぶ容器「取鍋（とりべ）」のデザインについて意匠登録を受けていた。別の会社（原告）は、このデザインは以前から知られていた取鍋や溶湯運搬炉のデザインをもとに簡単に作れたものだとして、登録を無効にするよう特許庁に求めた。特許庁がこれを認めなかったため、原告の会社はその審決の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、登録されたデザインは既存の取鍋などのデザインから専門家が簡単に作れたものとはいえないとして、無効審判の請求を認めない審決をした。 |
| 判断 | 原告の会社の請求を退け、登録を維持した特許庁の審決をそのまま認めた。 突き出した部分の上にある短い筒は、太さや継ぎ目の形が配管と違うため、配管の一部ではなく突き出し部分に継ぎ足されたものとみるのが自然だとした。 筒の有無や、配管がやや上向きに横へ広がる形は目立つ部分の違いで、既存のデザインを組み合わせても簡単には作れないとした。 |
- 裁判年月日
- 2009年1月28日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成20年（行ケ）第10131号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成20年（行ケ）第10131号 2009.01.28請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。