2009年1月27日 知的財産高等裁判所 判決
段差のある基礎杭のデザインの類似
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 杭メーカーが、上の太い部分と下の細い部分のあいだに段差をつけた「基礎杭」のデザインについて意匠登録を出願したが、特許庁に拒絶された。不服を申し立てても認められなかったため、メーカーは特許庁の判断（審決）の取消しを求めて裁判を起こした。メーカーは、太い部分と細い部分の長さの割合や段差の形、杭の先端内側の形が昔のデザインと大きく違うと主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、この基礎杭のデザインが、昭和52年に公報に載った「コンクリート杭」の登録デザインに似ているので、意匠登録は受けられないと判断した。 |
| 判断 | 類似かどうかは、杭の機能や工事のやり方を理解して買う建設業者などの目で判断する。特許庁も実質的にその立場で判断しており、誤りはないとした。 太い部分と細い部分の長さの割合や段差の角度は、地盤などの工事条件で決まる機能上の違いだ。買う人の関心は見た目より機能に向くので、類似の判断は変わらないとした。 先端内側のわずかな形の違いは全体への影響が小さく、特徴のない単純な形にしただけだとして、デザインは似ていると結論づけ、請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2009年1月27日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成20年（行ケ）第10332号
- 事件名
- 審決取消請求
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成20年（行ケ）第10332号 2009.01.27請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。