記録所.com

2009年1月27日 知的財産高等裁判所 判決

「つつみのおひなっこや」の商標登録

結果 請求棄却向き―

あらまし仙台の郷土人形「堤人形」を代々作ってきた職人の家の当主が、同じく堤人形を作る別の家の人が登録した商標「つつみのおひなっこや」(土人形・陶器製の人形用)を無効にするよう特許庁に求めた。特許庁がこれを認めなかったため、職人はその判断の取消しを求めて裁判を起こした。一度は知的財産高等裁判所が取消しを認めたが、最高裁判所が登録済みの商標「つゝみ」「堤」とは似ていないとして差し戻し、残りの無効の理由が争点になった。
それまでの判断特許庁は、この商標が職人の登録商標「つゝみ」「堤」と見た目・読み方・意味で異なり、職人の愛称として広く知られていたとも認められないとして、無効の請求を退けた。
判断

「つつみのおひなっこや」は、昔、堤町で土人形を作り売る業者全体を指した呼び名で、職人個人の愛称や略称として定着していたとは認められない。

昭和以降は「堤人形」と呼ばれるようになり、この言葉は昔の呼び名にすぎなかった。そのため、他の人が登録して使っても、職人の商品と混同されたり、不正な目的があったりしたとはいえない。

審決に誤りはないとして、職人の請求を退けた。

裁判年月日
2009年1月27日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成20年(行ケ)第10348号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審知的財産高等裁判所2007.04.10審決を取り消した ―2007.04.10―審決を取り消した―
二審最高裁判所2008.09.08一審判決を破棄し、知的財産高等裁判所に差し戻した ―2008.09.08―一審判決を破棄し、知的財産高等裁判所に差し戻した―
高裁知的財産高等裁判所

平成20年(行ケ)第10348号

2009.01.27請求棄却 この判決
2009.01.27―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
田中 信義賛成―裁判長
石原 直樹賛成―
杜下 弘記賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。