2009年1月28日　知的財産高等裁判所　判決

「ディープコラゲ」と「コラージュ」の商標

結果　請求棄却向き―

あらまし	花王は、化粧品やせっけんなどに使う商標として「ディープコラゲ／DEEP COLLAGE」を登録した。「コラージュ／Collage」の商標を持ち、その名前で化粧品シリーズを売ってきた持田製薬は、この登録は自社の商標に似ていて商品の取り違えも起きると主張し、特許庁に登録を無効にするよう求めた。特許庁がこれを認めなかったため、持田製薬はその判断の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断	特許庁は、「ディープコラゲ」と「コラージュ」は読み方も見た目も違って似ておらず、商品の取り違えのおそれもないとして、無効にしてほしいという申立てを退けた。
判断	「DEEP COLLAGE」は全体がひとまとまりの造語で、読み方は「ディープコラゲ」となる。「COLLAGE」の部分だけが切り離されて受け取られることはないとした。化粧品ではコラーゲンが連想されるため「コラゲ」と読むのは自然だ。読み方も見た目も違うので、持田製薬の商標とは似ていないとした。「Collage」の表示は、売上げのシェアが約0.44%にとどまるなど広く知られているとはいえず、取り違えのおそれはないとして、持田製薬の請求を退けた。

あらまし

花王は、化粧品やせっけんなどに使う商標として「ディープコラゲ／DEEP COLLAGE」を登録した。「コラージュ／Collage」の商標を持ち、その名前で化粧品シリーズを売ってきた持田製薬は、この登録は自社の商標に似ていて商品の取り違えも起きると主張し、特許庁に登録を無効にするよう求めた。特許庁がこれを認めなかったため、持田製薬はその判断の取消しを求めて裁判を起こした。

それまでの判断

特許庁は、「ディープコラゲ」と「コラージュ」は読み方も見た目も違って似ておらず、商品の取り違えのおそれもないとして、無効にしてほしいという申立てを退けた。

判断

「DEEP COLLAGE」は全体がひとまとまりの造語で、読み方は「ディープコラゲ」となる。「COLLAGE」の部分だけが切り離されて受け取られることはないとした。

化粧品ではコラーゲンが連想されるため「コラゲ」と読むのは自然だ。読み方も見た目も違うので、持田製薬の商標とは似ていないとした。

「Collage」の表示は、売上げのシェアが約0.44%にとどまるなど広く知られているとはいえず、取り違えのおそれはないとして、持田製薬の請求を退けた。

裁判年月日: 2009年1月28日
裁判所: 知的財産高等裁判所
種類: ―
事件番号: 平成20年（行ケ）第10221号
事件名: 審決取消請求事件
結果: 請求棄却
向き: ―
原文: 裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
高裁	知的財産高等裁判所平成20年（行ケ）第10221号 2009.01.28請求棄却　この判決	2009.01.28	―	請求棄却	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
飯村敏明	賛成	―	裁判長
中平健	賛成	―
上田洋幸	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。