記録所.com

2005年7月28日 広島高等裁判所第1部 判決

広島市暴走族追放条例の合憲性

結果 棄却向き―

あらまし暴走族の「面倒見」役をしていた男性が、2002年11月、特攻服を着た暴走族の集団約40人を率いて広島市の広場(アリスガーデン)に入り、円陣を組んで大声を出す集会を開いた。市の職員が広島市暴走族追放条例にもとづいて3回退去を命じたが従わず、男性はその場で逮捕されて起訴された。男性の弁護人は、この条例の規定は意味があいまいで、集会の自由を不当に制限しており、憲法に反して無効だと主張した。
それまでの判断広島地方裁判所は、条例の規定を男性に当てはめて有罪とした。
判断

「い集」「集会」の意味ははっきりしている。処罰されるのは、特異な服装や円陣などで威勢を示し、市長の退去命令に違反した場合に限られるので、規定はあいまいではない。

条例の目的には十分な合理性と必要性があり、ほかに採れる手段も考えにくい。規制は必要最小限で、集会そのものや暴走族の表現内容を直接規制するものではない。

当時、集団は広場を事実上占拠し、ほかの人が使えない状態だったので、退去命令は適法だ。条例は憲法に違反しないとして、男性の控訴を退けた。

裁判年月日
2005年7月28日
裁判所
広島高等裁判所第1部
種類
―
事件番号
平成16年(う)第183号
事件名
広島市暴走族追放条例違反被告事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審広島地方裁判所―有罪とした ―――有罪とした―
高裁広島高等裁判所第1部

平成16年(う)第183号

2005.07.28棄却 この判決
2005.07.28―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
大渕 敏和賛成―裁判長
森脇 淳一賛成―
芦高 源賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。