記録所.com

2008年1月30日 さいたま地方裁判所 判決

研究所の入札で落札を争う訴え

結果 —向き―

あらまし独立行政法人の理化学研究所が、PET用小型サイクロトロンの調達のため一般競争入札を行い、参加した2社のうち機械メーカーを落札者と決めた。もう1社の販売会社は、落札した会社が別の工事で談合をしており参加資格がなかったと主張して提訴した。販売会社は、落札決定の取消し、研究所・落札会社・リース会社の三者で結んだ納入契約の無効確認、自社が落札者の地位にあることの確認を求めた。
判断

訴えはすべて不適法として却下した。談合で参加資格を失うかなど、契約の有効性の中身には踏み込まなかった。

落札決定は対等な私法上の契約を結ぶ準備行為にすぎず、取消訴訟の対象となる行政処分ではない。

販売会社の入札額448万円は予定価格約417万円を超え落札者になれないので、契約無効や地位の確認を求める利益もない。

裁判年月日
2008年1月30日
裁判所
さいたま地方裁判所
種類
―
事件番号
平成18年(行ウ)第38号等
事件名
落札決定取消請求事件,落札者たる地位確認等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁さいたま地方裁判所

平成18年(行ウ)第38号等

2008.01.30— この判決
2008.01.30―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
遠山 廣直賛成―裁判長
富永 良朗賛成―
久米 玲子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。