記録所.com

2005年6月29日 広島高等裁判所岡山支部 判決

暴力団の報復への同行と共謀

結果 —向き―

あらまし男性は、親しい暴力団幹部らと飲食していたところ、仲間の組員が対立する組の組員にけがをさせられたと知らせを受け、幹部らと行動を共にした。幹部らは木刀やスコップなどを用意して集まり、対立する組の事務所に向けて拳銃を撃ち、事務所前の車2台をバールなどで壊した。男性は、凶器を用意した場所に集まった罪と、大勢で物を壊した罪で起訴された。男性を無罪とした一審の判決に対し、検察官が、事実の認定が誤っているとして控訴した。
それまでの判断岡山地方裁判所は、男性はその場から離れる機会を逃して偶然居合わせただけかもしれず、犯行の意思も仲間との共謀も認められないとして、無罪とした。
判断

一審の判決を取り消して男性を有罪とし、懲役2年6月、3年間の執行猶予とした。

男性は報復の計画を知ったあとも離れようとせず、長い時間現場に同行し、犯行後は逃げていた。暗黙のうちに仲間と意思を通じていたと認めた。

殺気立った場の雰囲気から、慌てて車に乗った、帰れると思ったという男性の言い分は不自然で、信用した一審は誤りだとした。

裁判年月日
2005年6月29日
裁判所
広島高等裁判所岡山支部
種類
―
事件番号
平成16年(う)第62号
事件名
凶器準備集合,暴力行為等処罰に関する法律違反
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審岡山地方裁判所―無罪とした ―――無罪とした―
高裁広島高等裁判所岡山支部

平成16年(う)第62号

2005.06.29— この判決
2005.06.29―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
安原 浩賛成―裁判長
河田 充規賛成―
吉井 広幸賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。