2008年7月29日 高松高等裁判所 判決
県立病院の医療事故文書の開示
結果 —向き―
| あらまし | 高知県安芸市のＡ病院（県立病院）で医療事故が起き、請求者が県情報公開条例に基づいて、事故に関する公文書の開示を知事に求めた。知事は、条例の非開示事由に当たるとして文書の一部だけを開示する決定をした。請求者は、患者の氏名と住所を除く非開示部分について、この決定の取消しを求めた。患者の遺族は全員、事故に関する公表を望まないとの意思を固く示していた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審の判決は、一部開示の決定に違法はないとして、請求者の請求を退けた。 |
| 判断 | 控訴を退けた。遺族の意に反して患者情報を明かされない利益は法的に保護され、非開示部分は個人の権利利益を害する情報に当たるとした一審の判断を維持した。 事故情報の公開が再発防止などに役立つとしても、遺族の利益に明らかに勝る公益上の理由はない。税金が投入された県立病院でも、民間病院と扱いは同じだ。 知る権利があっても遺族の利益に優越する根拠はない。公表基準の後の改正や警察の公開措置で決定は誤りとならず、遺族に意見を聞かなくても違法ではない。 |
- 裁判年月日
- 2008年7月29日
- 裁判所
- 高松高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成20年（行コ）第1号
- 事件名
- 公文書非開示処分取消請求控訴事件（原審・高知地方裁判所 平成１８年（行ウ）第２２号）
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 高知地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 高松高等裁判所 平成20年（行コ）第1号 2008.07.29— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。