記録所.com

2005年6月28日 広島高等裁判所第1部 判決

下関駅無差別殺傷と責任能力

結果 —向き―

あらまし男性は仕事も結婚生活も行き詰まり、両親に援助も断られたため、自殺するついでに多くの人を道連れにしようと考えた。1999年9月29日、借りた車でJR下関駅前の歩道と駅の構内に突っ込み、その後ホームで包丁を使って人々を襲い、5人を死なせ、10人にけがをさせた。弁護人は、男性が社会から迫害されてきたことへの仕返しという妄想に支配されていたので、犯行時は善悪を判断できない状態だったと主張し、控訴した。
それまでの判断山口地方裁判所下関支部は、男性には犯行時に完全な責任能力があったと認めた。
判断

控訴を退け、男性には犯行時に完全な責任能力があったとした一審の判断を正しいとした。

男性を治療してきた医師たちと、鑑定をした医師のほとんどが、統合失調症やうつ病ではなく、根拠のない思い込みが続く妄想もなかったと一致して述べていた。

動機は行き詰まりと両親への怒りから理解できるもので、下見や準備をしたうえで計画どおり冷静に実行しており、妄想に支配されていたとはいえないとした。

裁判年月日
2005年6月28日
裁判所
広島高等裁判所第1部
種類
―
事件番号
平成14年(う)第201号
事件名
殺人,殺人未遂,銃砲刀剣類所持等取締法違反被告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審山口地方裁判所下関支部―完全な責任能力を認めた ―――完全な責任能力を認めた―
高裁広島高等裁判所第1部

平成14年(う)第201号

2005.06.28— この判決
2005.06.28―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
大渕 敏和賛成―裁判長
芦高 源賛成―
島田 一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。