記録所.com

2009年1月19日 佐賀地方裁判所民事部 判決

介護事業者の指定取消しの効力停止

結果 その他向き―

あらまし介護事業を営む会社が、介護サービスを実施していないのに報酬を不正に請求・受領した、またはこれに加担したなどとして、指定や取消しの権限を持つ広域連合から、2つの事業所の事業者指定を2009年3月31日付けで取り消す処分を受けた。会社は処分の取消しを求める裁判を起こし、その判決が出るまで処分の効力を止めるよう裁判所に申し立てた。
それまでの判断広域連合は2008年12月9日付けで、通所介護の事業所Aと居宅介護支援の事業所Bの指定を取り消す処分をした。これに先立ち、同じ裁判所は同月1日、処分を事前に仮に差し止めるよう求めた会社の申立てを却下していた。
判断

処分の効力を第一審判決まで停止した。処分により事業全体が破綻するおそれがあり、金銭では償いにくい重大な損害を避ける緊急の必要があるとした。

処分理由は不正請求で介護の質の問題ではなく、再度の不正の可能性も乏しいため、サービスを続けても公共の福祉に重大な影響を及ぼすおそれはないとした。

記載漏れや誤記の可能性があり、額も約50万円にとどまるため、処分が裁量の逸脱とされる余地があり、会社の訴えに理由がないとはいえないとした。

裁判年月日
2009年1月19日
裁判所
佐賀地方裁判所民事部
種類
―
事件番号
平成20年(行ク)第3号
事件名
執行停止申立事件(本案・当庁平成20年(行ウ)第9号処分差止請求事件)
結果
その他
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁佐賀地方裁判所民事部

平成20年(行ク)第3号

2009.01.19その他 この判決
2009.01.19―その他この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
神山 隆一賛成―裁判長
一木 文智賛成―
内山 裕史賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。