記録所.com

2009年2月17日 知的財産高等裁判所 判決

遊園地の動く乗物の特許出願

結果 審決取消向き―

あらましザ ウォルト ディズニー カンパニーは、遊園地向けの「動的な乗物」について特許を出願した。この乗物は、軌道を走る車体を装置で傾けたり持ち上げたりして、加速・減速やカーブの感覚を実際の動き以上に強く感じさせるものだ。特許庁は出願を拒絶し、会社の不服申立ても退けたため、会社はその判断(審決)を取り消すよう求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、カプセル内の映像に合わせて座席を揺らす軌道走行型の観覧装置を示した過去の文献と、加速や旋回の感覚を再現する周知のシミュレーション技術を組み合わせれば、専門家が簡単に思いつける発明だとして、特許を認めない審決をした。
判断

特許庁の審決を取り消した。4つの発明はいずれも、専門家が簡単に思いつけたとはいえないとした。

発明は、実際に走る乗物の加速やカーブの感覚に疑似的な動きを重ねて強め、安全を保ちながらスリルを増やす点に意義があると認めた。

過去の文献や周知技術の疑似体験は、映像に合わせるだけか、乗物を実際には動かさないもので、この発想を示していないとした。

裁判年月日
2009年2月17日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成20年(行ケ)第10026号
事件名
審決取消請求事件
結果
審決取消
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成20年(行ケ)第10026号

2009.02.17審決取消 この判決
2009.02.17―審決取消この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
田中 信義賛成―裁判長
榎戸 道也賛成―
浅井 憲賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。