記録所.com

2005年4月19日 広島高等裁判所第1部 判決

息子を袋に閉じ込めた放置と母親の殺意

結果 —向き―

あらまし母親は同居していた男性と一緒に、6歳の長男にひどい虐待を繰り返した。男性は、すっかり弱っていた長男を二重のビニール袋に入れて口を固く結び、大型のスポーツバッグに閉じ込めた。母親は長男が助けを求める声を聞きながら放っておき、長男は窒息して死んだ。この件に加え、男性が4歳の長女を暴行して死なせたのを止めなかったことや、2人の遺体を山に捨てたことでも、母親は罪に問われた。検察は一審の判決に事実の誤りがあり、刑も軽すぎるとして控訴した。母親の側も、男性から受けていた家庭内暴力の影響で責任能力が弱まっていたと主張して控訴した。
それまでの判断広島地方裁判所は、長男が死ぬかもしれないと分かったうえで受け入れていた(殺意があった)とまでは言えないとした。そのため殺人ではなく傷害致死の罪にとどめ、母親を懲役8年とした。
判断

一審の判決を取り消し、母親を懲役12年とした。長男の件は殺人にあたり、男性と暗黙のうちに通じ合っていたとして共犯(共同正犯)にあたるとした。

長男はひどく弱っており、袋に密封すれば短い時間で死ぬことは誰にでも分かった。そのうえで助けを求める声を無視したのだから、死んでもかまわないという殺意があったとした。

母親は不安障害の状態にあったが、男性に逆らうこともあったので、善悪を判断して行動する力は失われても大きく弱まってもいなかったとした。

裁判年月日
2005年4月19日
裁判所
広島高等裁判所第1部
種類
―
事件番号
平成16年(う)第116号
事件名
死体遺棄,殺人(原審の認定は傷害致死),傷害致死幇助被告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審広島地方裁判所―長男の件は傷害致死とし、懲役8年とした ―――長男の件は傷害致死とし、懲役8年とした―
高裁広島高等裁判所第1部

平成16年(う)第116号

2005.04.19— この判決
2005.04.19―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
大渕 敏和賛成―裁判長
芦高 源賛成―
島田 一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。