2009年2月24日 知的財産高等裁判所 判決
「おおたかの森」商標の不使用取消し
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 個人の商標権者は「おおたかの森」に関係する商標を登録し、指定した商品には日本酒・洋酒・果実酒も入っていた。流山市で酒の小売をし「自然が美しい流山おおたかの森」という名前の酒を売っている酒店が、この商標は酒について3年以上使われていないとして、特許庁に登録の取消しを求めた。特許庁が酒の分の登録を取り消したので、商標権者は、ハワイ大学で博士論文の研究をしていて海外にいたことは使わなかった「正当な理由」にあたると主張し、特許庁の判断の取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、商標権者が取消しの請求の前3年以内に国内で酒についてこの商標を使っておらず、使わなかった正当な理由もないとして、酒（日本酒・洋酒・果実酒）の分の登録を取り消した。 |
| 判断 | 使わなかった「正当な理由」とは、法律による規制や天災など、商標権者の責任ではない事情で使えなかった場合をいうと示した。 商標権者は毎年の休みに数日帰国しており、海外での研究で忙しかったという事情は正当な理由にあたらないと判断した。 研究が学問や社会に役立つものだとしても、正当な理由の根拠にはならないとして、商標権者の請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2009年2月24日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成20年（行ケ）第10344号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成20年（行ケ）第10344号 2009.02.24請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。