記録所.com

2005年3月17日 広島高等裁判所第1部 判決

6歳児をバッグに密封した事件と殺意

結果 —向き―

あらまし男性は交際相手の女性の家で暮らすうちに、女性の長男(当時6歳)にひどい暴力をくり返し、長男はひどく弱っていた。ある夜、男性は長男を二重のビニール袋に入れて口を固く結び、大型スポーツバッグに閉じ込めた。長男は助けを求め続けたが、男性はそのまま放っておき、長男は窒息して亡くなった。検察官は男性を殺人などの罪で起訴し、殺意を認めなかった一審判決に対して控訴した。
それまでの判断広島地方裁判所は、男性が長男の死が迫っていると分かっていたことは認めた。しかし、死んでもかまわないと思っていたとまでは言い切れないとして殺意を否定し、殺人ではなく傷害致死罪にとどめて懲役15年を言い渡した。
判断

ひどく弱った長男を袋に密封し、助けを求める声も無視して放っておいたのだから、少なくとも「死んでもかまわない」という殺意があったのは明らかだと判断した。

死ぬ前に出すつもりだったとはいえず、すぐそばにいたことも助ける準備ではなかった。救急車も呼んでおらず、人工呼吸をしたことも殺意と矛盾しないとした。

殺意を否定した一審判決は事実の認定を誤ったとして取り消し、審理をやり直させるため広島地方裁判所に差し戻した。

裁判年月日
2005年3月17日
裁判所
広島高等裁判所第1部
種類
―
事件番号
平成16年(う)第115号
事件名
覚せい剤取締法違反,死体遺棄,傷害,殺人(原審の認定は傷害致死),傷害致死
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審広島地方裁判所―殺意を否定し傷害致死罪などで懲役15年とした ―――殺意を否定し傷害致死罪などで懲役15年とした―
高裁広島高等裁判所第1部

平成16年(う)第115号

2005.03.17— この判決
2005.03.17―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
大渕 敏和賛成―裁判長
芦高 源賛成―
島田 一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。