記録所.com

2009年2月25日 知的財産高等裁判所 判決

「インディアン」商標の登録無効争い

結果 請求棄却向き―

あらまし衣料品会社が、昔の米国オートバイメーカー「インディアン」にちなむ「INDIAN MOTORCYCLE」の商標を、洋服などについて登録した。米国の新インディアン社からライセンスを受けたとして「Indian」ブランドの衣料を売っていた別の会社は、この登録の無効を求めて特許庁に審判を申し立てた。特許庁が申立てを退けたため、この会社がその判断(審決)の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、申立てをした会社の「Indian」の表示は、商標の出願時に、その会社の商品を示すものとして広く知られていたとはいえないと判断した。また、出願に相手の営業を妨げる目的があったともいえないとして、登録を無効にしない審決をした。
判断

申立てをした会社がライセンスを受けた新インディアン社は、名前が同じなだけで、昔のインディアン社とは法的にも実態の面でもつながりがない。

その会社は昔のインディアン社の復活をうたって商売をしており、その表示がこの会社自身の商品を示すものとして広く知られていたとはいえない。

どちらの会社も昔のインディアン社とは無関係で、相手の出願は自由競争の範囲内であり営業妨害ではないとして、審決を支持し請求を退けた。

裁判年月日
2009年2月25日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成20年(行ケ)第10029号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成20年(行ケ)第10029号

2009.02.25請求棄却 この判決
2009.02.25―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
塚原 朋一賛成―裁判長
本多 知成賛成―
田中 孝一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。