記録所.com

2009年2月25日 知的財産高等裁判所 判決

「インディアン」商標の登録無効

結果 請求棄却向き―

あらまし米国の昔のオートバイメーカー「インディアン」のロゴを使って衣料のブランド事業をしていた会社が、別の衣料会社の「INDIAN MOTORCYCLE」商標(洋服などが対象)の登録を無効にするよう特許庁に求めた。特許庁がこれを認めなかったため、ブランド事業の会社がその判断(審決)の取消しを求めて裁判を起こした。この会社は、自社の表示がすでに広く知られていたこと、相手の会社が自社の事業を妨害する目的で商標を出願したことを主張した。
それまでの判断特許庁は、ブランド事業の会社の表示は出願の時点で広く知られておらず、商品の出どころを取り違えるおそれもないと判断した。また、商標の登録が公の秩序に反するともいえないとして、無効の請求を認めなかった。
判断

特許庁の判断に誤りはないとして、ブランド事業の会社の請求を退けた。

ブランド事業の会社は元のオートバイ会社の復活を宣伝していたが、実際には無関係の第三者であり、その表示が同社の商品を示すものとして知られていたとはいえない。

相手の会社も同じく無関係の第三者であり、その出願は自由競争の範囲内で、事業の妨害や公の秩序に反するものにはあたらない。

裁判年月日
2009年2月25日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成20年(行ケ)第10109号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成20年(行ケ)第10109号

2009.02.25請求棄却 この判決
2009.02.25―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
塚原 朋一賛成―裁判長
本多 知成賛成―
田中 孝一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。