記録所.com

2009年2月25日 知的財産高等裁判所 判決

「インディアン」バイク商標の無効請求

結果 請求棄却向き―

あらまし米国の昔のオートバイメーカー「インディアン」のロゴを使い、日本で衣料品のブランド事業をしていた会社がある。この会社は、別の衣料品会社が持つ商標「INDIAN MOTORCYCLE」(洋服や帽子などが対象)の登録を無効にするよう、特許庁に求めた。特許庁が求めを認めなかったため、会社はこの判断の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は2008年5月27日、無効の求めを退けた。理由は、ブランド事業の会社の表示は出願の時点で広く知られておらず、衣料品会社の商標が公の秩序を害するともいえないというものだった。
判断

請求を退けた。特許庁の判断に誤りはない。

ブランド事業の会社は、1959年に解散した元のメーカーとは関係のない第三者だ。元のメーカーの名前とロゴを使っても、この会社の商品を示す表示として知られていたとはいえない。

衣料品会社も同じく無関係の第三者だ。その商標の出願は自由な競争の範囲内であり、ブランド事業の会社の商売を妨害するためのものとはいえない。

裁判年月日
2009年2月25日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成20年(行ケ)第10230号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成20年(行ケ)第10230号

2009.02.25請求棄却 この判決
2009.02.25―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
塚原 朋一賛成―裁判長
本多 知成賛成―
田中 孝一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。