記録所.com

2009年2月25日 知的財産高等裁判所 判決

「インディアン」ブランドの商標登録

結果 請求棄却向き―

あらましある衣料品会社が、昔の米国のオートバイメーカー「インディアン」にちなんだ「Indian Motorcycle」の商標を、洋服などについて登録した。この名前のブランドで衣料品のライセンス事業をしていた別の会社が、この登録は自分たちのよく知られた表示と紛らわしく、事業を妨害する目的の出願でもあるとして、特許庁に登録を無効にするよう求めた。特許庁が求めを退けたため、ライセンス事業をしていた会社が、その判断の取消しを裁判所に求めた。
それまでの判断特許庁は、出願の時点でライセンス事業をしていた会社の表示が広く知られていたとはいえず、商標の出願も事業を妨害する目的とはいえないとして、無効にしないと判断した。
判断

特許庁の判断に誤りはないとして、請求を退けた。

この会社は、1959年に解散した元のオートバイメーカーと何の関係もない。その名前と商標をまねて「復活」をうたっても、自社のブランドとして広く知られたとはいえない。

衣料品会社も元のメーカーと関係のない点では同じ立場で、その出願は自由な競争の範囲内だ。妨害目的があったとも、社会の秩序に反するともいえない。

裁判年月日
2009年2月25日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成20年(行ケ)第10231号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成20年(行ケ)第10231号

2009.02.25請求棄却 この判決
2009.02.25―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
塚原 朋一賛成―裁判長
本多 知成賛成―
田中 孝一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。