2009年2月26日 知的財産高等裁判所 判決
非接触給電システム特許の進歩性
結果 請求棄却向き―
| あらまし | ある会社は、走行中の車両などに電線を触れさせずに電気を送る「誘導電力分配システム」の特許を持っていた。別の2社がこの特許を無効にするよう特許庁に求め、特許庁は特許を無効とする判断（審決）をした。特許を持つ会社は、この審決を取り消すよう求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、この発明は、航空機の座席に電線なしで電気を送る仕組みを書いた米国の特許文献と、よく知られた技術をもとにすれば専門家が簡単に思いつけたものだとして、請求項1〜3の特許を無効とした。 |
| 判断 | 特許を持つ会社の請求を退け、特許を無効とした特許庁の判断を維持した。 米国の文献には、電磁ノイズ対策をしない形で、出力電圧を基準と比べてスイッチを入れたり切ったりする仕組みも読み取れ、特許庁の認定に誤りはない。 米国の文献の発明はノイズ防止や共振電流を一定に保つことを必須とはしていないので、半波整流を全波整流に変えるのは簡単な設計変更だといえる。 |
- 裁判年月日
- 2009年2月26日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成20年（行ケ）第10201号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成20年（行ケ）第10201号 2009.02.26請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。