記録所.com

2005年1月18日 広島高等裁判所第1部 判決

面通しの不適切さと子どもの犯人識別

結果 —向き―

あらまし若い男性が、8歳の女の子を「殺す」と脅して竹やぶに連れ込み、体を触った事件と、6歳の女の子の体を触った事件の2件で起訴された。1件目について、男性は自分は犯人ではないと主張した。2件目については、わいせつな目的はなかったと主張した。一審で両方とも有罪とされたため、男性は判断の誤りなどを理由に控訴した。
それまでの判断広島地方裁判所は、8歳の女の子の証言は信用できるとして男性を犯人と認め、2件とも有罪とした。
判断

8歳の女の子の事件は無罪とした。警察は事件から1か月以上たってから、男性1人だけを見せて確認させており、暗示を受けた可能性が否定できないからだ。

女の子の話をもとに作った似顔絵が男性にあまり似ていないことなどもあり、男性が犯人だという疑いは強いが、断定はできないとした。

6歳の女の子の事件は、女の子の証言が具体的で信用できるとして有罪を維持し、一審判決を取り消したうえで懲役2年とした。

裁判年月日
2005年1月18日
裁判所
広島高等裁判所第1部
種類
―
事件番号
平成16年(う)第106号
事件名
強制わいせつ,わいせつ略取被告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審広島地方裁判所―2件とも有罪とした ―――2件とも有罪とした―
高裁広島高等裁判所第1部

平成16年(う)第106号

2005.01.18— この判決
2005.01.18―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
大渕 敏和賛成―裁判長
芦高 源賛成―
島田 一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。