記録所.com

2008年11月27日 東京簡易裁判所民事第9室 判決

敷金と高すぎる遅延利息

結果 その他向き―

あらまし東京都文京区のマンションの一室を借りていた人が、退去後、家主に預けた敷金29万円から未払い家賃1か月分14万5000円を差し引いた残り14万5000円の返還を求めた。家主は、家賃の支払いが遅れた分の遅延利息(契約で決めた日歩20銭、年73%)と、部屋の修繕・清掃にかかった費用を敷金と差し引きするから返す必要はないと主張した。少額訴訟の判決に家主が異議を申し立て、その手続きにも違法があると訴えた。
それまでの判断東京簡易裁判所は2008年6月30日、この敷金返還の訴えについて少額訴訟の判決を言い渡した。家主がこれに異議を申し立てた。
判断

家主の求めた通常の裁判への移行は認めなかった。家主は少額訴訟を望まないと表明していなかったし、異議の段階では原則として移行はできないと判断した。

家主は部屋を繰り返し貸す事業者にあたり、年73%の遅延利息は借主に一方的に不利なため、年14.6%を超える部分は無効とし、利息は3万4359円にとどまるとした。

修繕費は、借主の使い方が悪かったことを示す証拠がなく、退去時の点検でも問題を指摘されなかったので借主の負担としなかった。少額訴訟判決を変更し、11万0641円の返還を命じた。

裁判年月日
2008年11月27日
裁判所
東京簡易裁判所民事第9室
種類
―
事件番号
平成20年(少エ)第25号
事件名
敷金返還請求事件
結果
その他
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京簡易裁判所2008.06.30少額訴訟判決を言い渡した ―2008.06.30―少額訴訟判決を言い渡した―
―東京簡易裁判所民事第9室

平成20年(少エ)第25号

2008.11.27その他 この判決
2008.11.27―その他この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

1人
傾向名前立場向き個別意見・役割
中島 寛賛成―単独

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。