2004年11月19日 広島高等裁判所第2部 判決
干拓地への土砂搬入の遅れと町の賠償
結果 —向き―
| あらまし | 土砂搬入の会社が、町が持つ干拓地に公共工事で出た残土を運び込んで埋め立てる契約を町と結んだ。しかし、地元住民の同意が得られず、何年たっても搬入が始まらなかった。そこで会社は契約を解除し、町に対して、得られるはずだった利益や支払済みの保証金、残土の保管・処分費用などの損害賠償を求めた。会社は控訴審で請求額を約19億円に広げた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審の広島地方裁判所呉支部は、町の契約違反を認め、会社の請求のうち約1億0951万円の支払を命じた。これに対し、会社と町の双方が控訴した。 |
| 判断 | 町には土砂を受け入れる義務があり、平成6年4月以降は搬入の遅れがあった。ただし町は住民への説明を一応尽くしており、遅れについて契約違反の責任までは負わない。 一方で町は、契約の際に住民の同意が搬入を始める条件であることを明らかにする信義則上の義務を怠った。そのため、契約の実現を信じて会社が支出した費用は賠償すべきだ。 賠償は得られるはずだった利益を含まず、保証金や残土の移転・処分費用など約5億2800万円に限られる。会社にも落ち度があるので3割を減らし、約3億6960万円の支払を命じた。 |
- 裁判年月日
- 2004年11月19日
- 裁判所
- 広島高等裁判所第2部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成14年（ネ）第298号
- 事件名
- 損害賠償請求控訴事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 広島地方裁判所呉支部―請求の一部（約1億0951万円）を認めた ― |
| 高裁 | 広島高等裁判所第2部 平成14年（ネ）第298号 2004.11.19— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。