記録所.com

2007年6月29日 東京地方裁判所 判決

駐車場の転貸会社と事業所税

結果 —向き―

あらましビルの駐車場を所有者から借り、月ぎめなどで企業や個人に又貸ししている会社に対し、都税事務所長は、駐車場業を営む者だとして4事業年度分の事業所税と、申告しなかったことへの加算金を課した。会社は、納税義務者は駐車場の所有者か実際の利用者であり、自分ではないと主張した。そして、東京都を相手に、これらの処分の取消しを求めた。
それまでの判断都税事務所長は2005年9月と10月に、4事業年度分の事業所税と不申告加算金を課す処分をした。会社の審査請求も、都知事が2006年3月に退けた。
判断

会社の請求をすべて退けた。課税額は処分の額を上回ると認められ、処分はいずれも適法とした。

会社は自らの計算と危険で利用者募集や保証金管理などを続けており、駐車場業を営む納税義務者に当たるとした。

所有者は施設を貸すだけ、利用者は車を置くだけで、駐車場の事業者ではないとし、二重課税の主張も退けた。

裁判年月日
2007年6月29日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成18年(行ウ)第235号
事件名
事業所税決定処分取消等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成18年(行ウ)第235号

2007.06.29— この判決
2007.06.29―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
杉原 則彦賛成―裁判長
松下 貴彦賛成―
島田 尚人賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。