2009年3月10日 知的財産高等裁判所 判決
床暖房の商標「Ｓ－ｃｕｔ」の登録無効
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 電気式床暖房の商標「Ｓ－ｃｕｔ／エスカット」が、床暖房を販売する会社の名義で登録された。この床暖房はもともと倒産した別の会社が「Ｓｃｕｔ」などの名前で売っていた。その後に同じ種類の床暖房を売っていた会社が、「登録の経緯が不当だし、自分たちの商標とまぎらわしい」として特許庁に登録を無効にするよう求めた。特許庁が求めを退けたため、その判断の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、無効にしてほしいという求めを退けた。理由は、無効を求めた会社の使っていた商標が広く知られていたとは認められず、登録の経緯が著しく社会的に不当だったともいえない、というものだった。 |
| 判断 | 登録した会社は、自社が使ってきた商標を競合他社に使わせないために出願したとみられ、経緯が著しく不当だったとはいえないと判断した。 倒産した会社から事業を引き継いだという主張は認めなかった。各社の販売実績も少なく宣伝の証拠もないため、商標が広く知られていたとは認めなかった。 広く知られていない以上、出どころを取り違えるおそれもないとして、特許庁の判断は正しいと結論づけ、請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2009年3月10日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成20年（行ケ）第10220号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成20年（行ケ）第10220号 2009.03.10請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。