記録所.com

2009年3月11日 知的財産高等裁判所 判決

工作機械の主軸内でミストを作る装置の特許

結果 審決取消向き―

あらましホーコス株式会社は、工作機械の主軸の先端部か工具ホルダの中で切削油と空気を混ぜてミスト(霧)を作る「工作機械の主軸装置」の特許を持っていた。別の会社がこの特許を無効にするよう特許庁に審判を請求し、特許庁は請求項1の特許を無効とする審決をした。特許を持つ会社は、この審決の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、訂正は認めたうえで、ドイツの公開公報に載った先の発明と周知の技術をもとに専門家なら簡単に思いつけた発明だとして、請求項1の特許を無効とする審決をした。
判断

特許庁の審決のうち、請求項1の特許を無効とした部分を取り消した。

この発明は液体の管を主軸と一緒に回し、狭い部分から空気を噴き出してミストを作る。遠くまで運んでも分離しないミストにする点が先の発明と違う。

先の発明は管を工具の出口近くまで延ばす必要がある仕組みで、課題も違う。ミストを作る位置を変えるのは簡単に思いつけたとした特許庁の判断は誤りだ。

裁判年月日
2009年3月11日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成20年(行ケ)第10064号
事件名
審決取消請求事件
結果
審決取消
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成20年(行ケ)第10064号

2009.03.11審決取消 この判決
2009.03.11―審決取消この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
塚原 朋一賛成―裁判長
本多 知成賛成―
田中 孝一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。