2004年10月12日 広島高等裁判所第1部 判決
事故の運転者は誰かと示談の強要
結果 —向き―
| あらまし | 被告人と暴力団員のＡが乗った車が、カーブで縁石にぶつかって対向車線にはみ出し、対向車のＢと衝突して、Ｂに約1週間のけがを負わせた。その後、被告人はＡと一緒になってＢを脅し、警察に出していた診断書を取り下げさせ、さらにＢとその父から補償金の名目でお金を脅し取ろうとしたが、Ｂらが警察に届けたため取れなかった。被告人は、運転していたのはＡで自分は身代わりになっただけだと主張し、脅したことも否定した。検察官と被告人の双方が控訴した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、脅して診断書を取り下げさせたこと（強要）とお金を脅し取ろうとしたこと（恐喝未遂）は有罪としたが、被告人が車を運転していたと認めるだけの証拠がないとして、事故のけがについての罪（業務上過失傷害）は無罪とした。 |
| 判断 | Ｂらの証言は具体的で互いに一致し、保険担当者やホテル従業員の話とも合うので信用できる。強要と恐喝未遂を認めた一審の判断は正しいとした。 運転席のエアバッグが開いて被告人は無傷、助手席側のガラスが割れＡが顔にけがをしたこと、降りた順番などから、運転していたのは被告人だと認めた。 無罪とした部分は事実の認定を誤っていたとして一審判決を全部取り消し、高裁が自ら判決して、被告人を懲役2年6月とした。 |
- 裁判年月日
- 2004年10月12日
- 裁判所
- 広島高等裁判所第1部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成16年（う）第101号
- 事件名
- 業務上過失傷害，強要，恐喝未遂被告事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 広島地方裁判所尾道支部―強要と恐喝未遂は有罪、業務上過失傷害は無罪とした ― |
| 高裁 | 広島高等裁判所第1部 平成16年（う）第101号 2004.10.12— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。