2009年3月17日　知的財産高等裁判所　判決

「皇寿ドリンク」と「コージュ」の類似

結果　請求棄却向き―

あらまし	健康関連の会社が、清涼飲料について「皇寿ドリンク」という商標の登録を特許庁に申請した。特許庁は、先に登録されている他人の商標「コージュ」（清涼飲料のもとや果実飲料などが対象）と似ているとして登録を認めなかった。会社は不服を申し立てたが、これも退けられた。そこで会社は、その判断（審決）を取り消すよう求めて裁判を起こした。
それまでの判断	特許庁は、「皇寿ドリンク」のうち「ドリンク」は飲み物を指すふつうの言葉で、見分ける決め手は「皇寿」の部分だと考えた。そのため読み方「コージュ」が先の商標と同じで似ているとして、不服の申立てを退けた。
判断	見た目は違い、「皇寿」（111歳の祝い）の意味もあまり知られていない。そのため、読み方が同じ「コージュ」であることが重く、二つの商標は似ていると判断した。清涼飲料は安く日常的に買われる商品で、店の札やチラシでは名前の読み方が商品を見分けるのに特に大事になる。そのため、商品の出どころを取り違えるおそれがあるとした。会社は、先の商標を使っていないとして取消しを求めていると主張した。しかし、登録できるかは特許庁の判断時点で決まり、その時点で先の商標は有効だったとして、会社の請求を退けた。

あらまし

健康関連の会社が、清涼飲料について「皇寿ドリンク」という商標の登録を特許庁に申請した。特許庁は、先に登録されている他人の商標「コージュ」（清涼飲料のもとや果実飲料などが対象）と似ているとして登録を認めなかった。会社は不服を申し立てたが、これも退けられた。そこで会社は、その判断（審決）を取り消すよう求めて裁判を起こした。

それまでの判断

特許庁は、「皇寿ドリンク」のうち「ドリンク」は飲み物を指すふつうの言葉で、見分ける決め手は「皇寿」の部分だと考えた。そのため読み方「コージュ」が先の商標と同じで似ているとして、不服の申立てを退けた。

判断

見た目は違い、「皇寿」（111歳の祝い）の意味もあまり知られていない。そのため、読み方が同じ「コージュ」であることが重く、二つの商標は似ていると判断した。

清涼飲料は安く日常的に買われる商品で、店の札やチラシでは名前の読み方が商品を見分けるのに特に大事になる。そのため、商品の出どころを取り違えるおそれがあるとした。

会社は、先の商標を使っていないとして取消しを求めていると主張した。しかし、登録できるかは特許庁の判断時点で決まり、その時点で先の商標は有効だったとして、会社の請求を退けた。

裁判年月日: 2009年3月17日
裁判所: 知的財産高等裁判所
種類: ―
事件番号: 平成20年（行ケ）第10411号
事件名: 審決取消請求事件
結果: 請求棄却
向き: ―
原文: 裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
高裁	知的財産高等裁判所平成20年（行ケ）第10411号 2009.03.17請求棄却　この判決	2009.03.17	―	請求棄却	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
田中信義	賛成	―	裁判長
杜下弘記	賛成	―
榎戸道也	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。