2004年9月28日 広島高等裁判所第2部 判決
玩具店の出店失敗と社長の責任
結果 —向き―
| あらまし | 家具や玩具を売る会社の創設者で株主の人が、株主代表訴訟を起こした。訴えられたのは、その会社の社長だった人だ。株主は、社長が3つのことで会社に損害を与えたと主張した。十分な調査をしないまま商業施設に玩具店を出して、すぐ撤退したこと。協同組合の設立に加わって損失を出したこと。社長の妻に不当な退職金を払ったこと。株主は、社長が約5993万円とその遅延損害金を会社に支払うよう求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 広島地方裁判所は、株主の請求をすべて退けた。 |
| 判断 | 玩具店の出店では、銀行に融資を断られ、玩具店を営む弟も採算が合わないとして出店をやめていた。社長はそれを知りながら、ほぼ独断で出店を決めた。 社長は、通常求められる市場調査も、取締役会での十分な話し合いもしなかったので、注意義務に違反したと認めた。撤退で失った敷金の差額500万円を会社に払うよう命じた。 協同組合への参加は同業他社も多く加わっており、会社としても十分に検討されていた。退職金の支払いも含め、社長の責任は認めなかった。 |
- 裁判年月日
- 2004年9月28日
- 裁判所
- 広島高等裁判所第2部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成16年（ネ）第84号
- 事件名
- 損害賠償請求控訴事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 広島地方裁判所―請求をすべて退けた ― |
| 高裁 | 広島高等裁判所第2部 平成16年（ネ）第84号 2004.09.28— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。