2009年3月17日 知的財産高等裁判所 判決
建物の基礎を計算する装置の特許無効
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 構造設計会社などは、建物の上の部分にかかる力を計算し、その結果を使って板状の基礎（べた基礎）にかかる力も計算する装置やプログラムの特許を持っていた。この計算では、地盤をばねに見立て、有限要素法という方法を使う。住宅会社がこの特許を無効にするよう特許庁に求め、特許庁は特許を無効とした。そこで構造設計会社が、この特許庁の判断を取り消すよう求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、住宅の柱や基礎の強さをコンピュータで調べる以前の発明に、建築学会の設計指針に載っていた基礎の計算方法を組み合わせれば、専門家なら簡単に思いつけたとして、9つの請求項すべての特許を無効とした。 |
| 判断 | 以前の発明でも、基礎にかかる力を計算する演算式（力学モデル）を使っており、基礎の中に生じる力（応力）も計算しているといえる。特許庁の比べ方に誤りはない。 布基礎をべた基礎に置き換えることや、設計指針にある杭付き基礎の計算方法をあてはめることは簡単に思いつける。それを妨げる事情もない。 そのため特許を無効とした特許庁の判断は正しいとして、構造設計会社の請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2009年3月17日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成20年（行ケ）第10046号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成20年（行ケ）第10046号 2009.03.17請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。