記録所.com

2009年1月30日 名古屋地方裁判所民事第8部 判決

覚王山の高架道路と景観の利益

結果 —向き―

あらまし名古屋市は、千種区の覚王山日泰寺の周辺で、長さ752メートルの市道を建設する工事を進めていた。このうち約170メートルは、崖地の地形に合わせて高架式にする計画だった。周辺の住民らは地下式への変更を求めたが、市は実現が難しいと判断して着工した。そこで住民らは、景観、日照、眺望、土地の所有権、通行、健康などが侵害されるとして、市に工事の差止めを求めた。
それまでの判断この裁判の前に、住民団体の参加者が工事禁止の仮処分を申し立てたが、名古屋地方裁判所は2004年10月18日に申立てを却下した。
判断

住民らの請求をすべて退けた。工事を差し止めて救うべき権利侵害はないとし、行政法規違反の有無は判断しなかった。

地域には高層マンションもあり、景観保護の地区指定や建築の自主規制もなく、調和のとれた景観とは認められないため、法的に保護される景観の利益はないとした。

日照、圧迫感、眺望、通行、健康への被害は、いずれも差止めの根拠になる侵害と認めず、土地の収用や出入りの支障は補償で対応できるとした。

裁判年月日
2009年1月30日
裁判所
名古屋地方裁判所民事第8部
種類
―
事件番号
平成19年(ワ)第3107号
事件名
道路工事差止請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁名古屋地方裁判所民事第8部

平成19年(ワ)第3107号

2009.01.30— この判決
2009.01.30―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
長谷川 恭弘賛成―裁判長
濱本 章子賛成―
鈴木 喬賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。