記録所.com

2009年3月24日 知的財産高等裁判所 判決

ゲーム会社サイトでの他社商品紹介と商標

結果 審決取消向き―

あらましゲームソフトの開発会社(アリカ)は、広告や「商品の販売に関する情報の提供」などのサービスについて商標登録を持っていた。別の会社(ARICA)は、この商標が3年以上使われていないとして、これらのサービスについて登録を取り消すよう特許庁に求めた。特許庁が登録を取り消したため、開発会社は、自社のホームページで他社の商品を紹介する際に商標を使っていたと主張し、特許庁の判断を取り消すよう裁判所に求めた。
それまでの判断特許庁は、開発会社の会社案内やホームページは自社商品の広告にすぎず、他人のためのサービスとして商標を使ったとは認められないとして、広告や「商品の販売に関する情報の提供」などのサービスについて登録を取り消した。
判断

特許庁の判断を取り消した。開発会社は、取消しを求められる前の3年以内に「商品の販売に関する情報の提供」に商標を使っていたと認めた。

商標を表示したホームページに、他社が作る音楽CDの価格や購入方法を載せたり、カプコンが売るゲームの発売日や価格を載せて購入画面にリンクさせたりしていた。

これらの商品は他社が製作・販売するものなので、その情報の提供は他人のためのサービスにあたり、自社広告にすぎないとの主張は採用しなかった。

裁判年月日
2009年3月24日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成20年(行ケ)第10414号
事件名
審決取消請求事件
結果
審決取消
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成20年(行ケ)第10414号

2009.03.24審決取消 この判決
2009.03.24―審決取消この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
中野 哲弘賛成―裁判長
今井 弘晃賛成―
清水 知恵子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。