2009年3月24日 知的財産高等裁判所 判決
電球型マイナスイオン空気清浄装置の特許
結果 請求棄却向き―
| あらまし | ある出願人が、照明用ソケットに取り付けて使う電球型の空気清浄装置について特許を出願した。この装置は、照明灯と、1本の電極からマイナスイオンを吹き出し口へ放出する仕組みを備えている。特許庁は特許を認めず、出願人の不服申立ても退けた。そこで出願人は、その審決を取り消すよう特許庁長官を相手に裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は2008年5月20日、不服申立てを退けた。理由は、照明装置と一体になった空気浄化装置を記載した先行の公報と、よく知られた技術を組み合わせれば、専門家なら簡単に思いつける発明だというものだった。 |
| 判断 | 出願人の請求を退け、特許庁の審決を維持した。 どちらの装置もマイナスイオンで空気をきれいにするための技術で、技術分野は同じだ。特許庁が両者の違いを見落としたとはいえない。 先行技術も同じくソケットに付ける電球型の装置だ。出願人の発明の課題に取り組む専門家がこれを参考にすることを妨げる事情はない。 |
- 裁判年月日
- 2009年3月24日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成20年（行ケ）第10241号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成20年（行ケ）第10241号 2009.03.24請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。