2009年3月25日 知的財産高等裁判所 判決
超音波トランスデューサの特許と進歩性
結果 請求棄却向き―
| あらまし | アメリカの会社が「超音波トランスデューサ」（超音波を出す装置）の特許を出願した。この装置は、圧電性結晶とヘッド部の間にセラミックの共振器をはさみ、全体をボルトなどで締め付けるものだ。特許庁は、以前に公開された文献の発明と、よく知られた技術から簡単に考えつくとして特許を認めなかった。そこで会社は、この審決の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、会社が審判の途中で行った特許請求の範囲の修正を認めなかった。そのうえで、この発明は先行文献の発明とよく知られた技術から専門家なら簡単に考えつくとして、不服の申立てを退ける審決をした。 |
| 判断 | 会社の請求を退け、特許を認めなかった特許庁の審決を維持した。 共振体で振動の効率を高めるという先行文献の考え方は、超音波装置に広く使える。装置の大小やボルトで締めるかどうかは、設計で選べることにすぎないとした。 周波数のずれや温度上昇を抑える効果も、よく知られた原理から予想できる範囲で、先行文献の発明と大きな違いはないとした。 |
- 裁判年月日
- 2009年3月25日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成20年（行ケ）第10240号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成20年（行ケ）第10240号 2009.03.25請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。