記録所.com

2009年3月25日 知的財産高等裁判所 判決

バンドの演奏を収めたCDの販売差止め

結果 控訴棄却向き―

あらまし「BRAHMAN」の名前で活動するバンドのメンバー4人が、自分たちの演奏を録音した2枚のCDを作って売り続けているレコード販売会社を訴えた。メンバーは、演奏した人が持つ録音や販売の権利(実演家の権利)を侵害されているとして、CDの製造と販売をやめるよう求めた。会社は、メンバーが権利を会社に譲ったか放棄したと主張したほか、曲の著作権を持つ側の意向に反して演奏者が差止めを求めることはできない、請求は権利の乱用だとも主張した。
それまでの判断一審の東京地方裁判所は、メンバーの請求を認め、会社にCDの製造と販売をやめるよう命じた。
判断

会社の控訴を退けた。権利を譲るか放棄する約束は、控訴審で初めて言い出された話で、署名のない書面しかなく、会社自身も権利がメンバーにあると認めていたので、認められない。

演奏者の権利と曲の著作権はそれぞれ別の権利なので、曲の著作権を持つ側から頼まれた演奏であっても、演奏者は販売の差止めを求められる。

権利の乱用にあたる事情は示されていない。審理を終えた後に、販売の許可を得ていたという主張を追加したいとの申出があったが、審理は再開しなかった。

裁判年月日
2009年3月25日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成20年(ネ)第10084号
事件名
実演家の権利侵害差止請求控訴事件
結果
控訴棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所―請求を認めた ―――請求を認めた―
高裁知的財産高等裁判所

平成20年(ネ)第10084号

2009.03.25控訴棄却 この判決
2009.03.25―控訴棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
飯村 敏明賛成―裁判長
中平 健賛成―
上田 洋幸賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。