2004年9月14日 広島高等裁判所第2部 判決
中国残留孤児の訴訟救助と家族の収入
結果 —向き―
| あらまし | 戦争が終わったころ旧満州に取り残され、のちに日本へ永住帰国した中国残留孤児2人が、早く帰国させなかったことや帰国後の自立支援が不十分だったことを理由に、国に損害賠償を求める裁判を起こした。2人は収入がわずかな年金しかないとして、裁判費用の支払いを待ってもらう「訴訟上の救助」を申し立てた。国は、同居する子や孫の収入を合わせればお金に余裕があると反論した。2人はこれを認めなかった地方裁判所の決定に不服を申し立てた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 広島地方裁判所は、同居して生計を共にする家族全員の収入を合わせると、裁判費用を払えないほどお金がないとはいえないとして、裁判所自身による見直しの手続のうえで2人の申立てを退けた。 |
| 判断 | 地裁の決定を取り消し、2人に訴訟上の救助を認めた。 訴訟救助は憲法の裁判を受ける権利を実際に守るための制度で、国が貧しい人に与える恩恵とだけ見るのは相当でない。 本来は独立して暮らせる子や孫がたまたま同居している場合、その収入を本人の収入に合わせて判断すべきではない。 本人の収入だけで見ると、2人とも年金程度しかなく、裁判所が示した目安（2人世帯で年400万円、単身で年290万円）を下回る。 |
- 裁判年月日
- 2004年9月14日
- 裁判所
- 広島高等裁判所第2部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成16年（ラ）第85号
- 事件名
- 救助付与取消決定に対する即時抗告事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 広島地方裁判所―訴訟救助の申立てを退けた ― |
| 高裁 | 広島高等裁判所第2部 平成16年（ラ）第85号 2004.09.14— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。