2009年3月26日 知的財産高等裁判所 判決
通信機能付き製本システムの特許
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 亡くなった発明者が「通信機能を備えた製本システム」の特許を出願したが、特許庁は認めなかった。この発明は、製本機に付いた操作画面で生産や稼働の情報を表示・変更し、選んだ情報を中央の端末へ送る仕組みだ。発明者の権利を相続した2人は不服審判を申し立てたが、これも退けられた。そこで2人は、この審決の取消しを求めて訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、この発明は既存の3つの公開特許公報に書かれた技術をもとに、その分野の専門家なら簡単に思いつけたものだとして、特許を認めない審決をした。 |
| 判断 | 「生産、稼働情報」は作業スケジュールの情報に限られず、ふつうの意味に解するべきだとして、相続人側の主張を退けた。 既存の技術と、よく知られた技術を組み合わせれば、製本機の操作画面から中央へ情報を送る仕組みは簡単に思いつけるとした。 審判の申立てから30日を過ぎて出した補正案を考慮しなかったことは違法ではないとして、請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2009年3月26日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成20年（行ケ）第10252号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成20年（行ケ）第10252号 2009.03.26請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。