記録所.com

2009年3月26日 知的財産高等裁判所 判決

カーナビ連動の交通情報受信機の特許補正

結果 請求棄却向き―

あらましクラリオン株式会社は、ラジオの多重放送で届く交通情報のうち、車の現在位置に近い場所の情報だけをスピーカーから流す受信機の特許を持っていた。個人(名前は伏せてある)が、この特許を無効にするよう特許庁に求めた。主張は、出願後に特許の内容を書き直した部分が、最初の出願書類に書かれていなかった中身を加えたものだというものだった。特許庁が請求を退けたため、この個人がその判断を取り消すよう裁判所に求めた。
それまでの判断特許庁は、書き直した後の内容は最初の出願書類に書かれていた範囲に収まっていると判断した。そのため出願日は繰り下がらず、出願後に出た文献を根拠に特許を無効にはできないとして、無効にする請求を退けた。
判断

最初の書類は交通情報を画面に表示する従来技術を前提にしており、文字などのデータを音声に変える技術も広く知られていた。そのため「交通情報を音声に変換する手段」も書かれていたといえる。

最初の書類にある「差分」は、交通情報の場所と車の位置がどれだけ近いかを判定するためのものだ。カーナビの分野では道のりの距離も含むと理解されるので、「距離を計算する手段」も書かれていた。

書き直しは最初の書類の範囲内で、特許庁の判断に誤りはないとして、請求を退けた。

裁判年月日
2009年3月26日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成20年(行ケ)第10159号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成20年(行ケ)第10159号

2009.03.26請求棄却 この判決
2009.03.26―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
田中 信義賛成―裁判長
浅井 憲賛成―
杜下 弘記賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。