2009年3月25日 知的財産高等裁判所 判決
FeliCa・Suicaと非接触伝送の特許
結果 控訴棄却向き―
| あらまし | 電子機器の研究開発会社とその代表者は、カードを機械にかざして電力とデータを電磁波でやり取りする装置について、2つの特許を共同で持っていた（どちらもすでに権利は消えている）。2人は、ソニーがFeliCaのカードと読み取り機を製造・販売したことと、JR東日本がSuicaのカードを販売し、カードと読み取り機を使ったことが、これらの特許の侵害にあたると主張した。そして、ソニーに1人あたり7億5000万円、JR東日本に1人あたり2億5000万円の損害賠償を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京地方裁判所は、FeliCaとSuicaのカードと読み取り機は、どちらの特許の範囲にも入らないとして、請求をすべて退けた。 |
| 判断 | 1つ目の特許は、カードが受け取った電力の変化を信号にして送り返し、読み取り機がその信号で出力を調節することが必要だ。FeliCaなどにこの仕組みはない。 距離に応じてカードの電圧がほぼ一定になるのは、コイルどうしが影響し合う物理現象によるものだ。読み取り機が出力を能動的に制御しているという証拠はない。 2つ目の特許の「蓄電機器」は、ためた電気だけで送信できる容量が必要だ。カードの平滑用コンデンサはこれにあたらず、侵害はないとして控訴を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2009年3月25日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成20年（ネ）第10077号
- 事件名
- 損害賠償請求控訴事件
- 結果
- 控訴棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成20年（ネ）第10077号 2009.03.25控訴棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。