2009年3月26日 知的財産高等裁判所 判決
店頭の液晶テレビ広告具の特許無効
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 凸版印刷は、商品棚に取り付ける広告具の特許を持っていた。この広告具は、スピーカー付きの小型液晶テレビ、広告を印刷した板、逆U字型の取付具を組み合わせたものだ。大日本印刷がこの特許を無効にするよう特許庁に求め、特許庁は特許を無効とする審決を出した。凸版印刷は、この審決を取り消すよう求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、凸版印刷が特許の範囲を訂正することは認めた。そのうえで、訂正後の6つの発明はどれも、米国特許などの以前の文献と広く知られた技術をもとに専門家が簡単に考えつけるとして、特許を無効とした。 |
| 判断 | 特許庁の判断に誤りはないとして、凸版印刷の請求を退けた。 動画を映す装置を商品の近くに置く広告は以前の文献にすでにあり、出願当時は小型液晶テレビも普及していた。棚に付けることは簡単に考えつけるとした。 逆U字型の取付具、磁石での固定、電波やケーブルでの映像送信はどれもよく知られた技術だ。主張された効果も予想できる範囲にとどまるとした。 |
- 裁判年月日
- 2009年3月26日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成20年（行ケ）第10225号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成20年（行ケ）第10225号 2009.03.26請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。