2009年3月31日 知的財産高等裁判所 判決
ソフト会社のロゴ商標の無効審判
結果 請求棄却向き―
| あらまし | ゲームソフトなどを手がける会社が使っていたロゴと同じ形の商標を、取引のあった印刷会社が2003年に出願し、商標登録を受けた。ソフト会社は、権利を受け継いでいない者による出願であることなどを理由に、特許庁にこの登録を無効にするよう求めた。しかし退けられたため、特許庁の判断（審決）の取消しを求めて裁判を起こした。ソフト会社は、周知の商標を不正に使った場合などにあたるかどうかを、特許庁が自ら取り上げて調べるべきだったと主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、出願によって生じた権利が他人に移ったわけではなく、ソフト会社が挙げた不正競争防止法違反は無効の理由に含まれないとした。周知商標の不正使用についても自ら取り上げて調べるまでもないとして、無効の請求を退けた。 |
| 判断 | 当事者が主張していない理由を特許庁が自ら取り上げるかどうかは特許庁の裁量に任されており、取り上げなかったことは違法ではない。 印刷会社はソフト会社の会長から頼まれて商標を取得したという陳述は否定できず、周知商標の不正使用などにはあたらない。 以上から特許庁の判断に誤りはないとして、ソフト会社の請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2009年3月31日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成20年（行ケ）第10466号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成20年（行ケ）第10466号 2009.03.31請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。