記録所.com

2009年2月18日 大阪地方裁判所第8民事部 判決

留置場での戒具使用と窒息死

結果 —向き―

あらまし放火未遂の疑いで逮捕・勾留された男性は、和歌山東警察署の留置場で大声を上げ続けたため、警察官にベルト手錠、鎮静衣(袋状の拘束具)、防声具(口をふさぐマスク)を付けられた。防声具を二重にされ、布団をかぶせられた男性は、2004年4月21日未明までに窒息で死亡した。男性の子2人と兄は、国と和歌山県に損害賠償を求めた。国に対しては防声具・鎮静衣を廃止しなかったことや教育の不備を、県に対しては教育や監督の不備と不適切な使用を責任の理由とした。
判断

和歌山県に、子2人へ各約2919万円を支払うよう命じた。国への請求と、兄の請求は退けた。

防声具の二重装着や布団による不十分な監視は規定に明らかに違反し違法で死亡との因果関係もあるが、死を認識・容認した故意までは認められない。

防声具・鎮静衣の規定は、留意事項を守る限り憲法や条約に違反せず、警察庁長官の教育面の義務違反もないとして、国の責任を否定した。

裁判年月日
2009年2月18日
裁判所
大阪地方裁判所第8民事部
種類
―
事件番号
平成17年(ワ)第13014号
事件名
損害賠償請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所第8民事部

平成17年(ワ)第13014号

2009.02.18— この判決
2009.02.18―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
小野 憲一賛成―裁判長
原司賛成―
飯島 暁賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。