記録所.com

2009年4月15日 知的財産高等裁判所 判決

ホース補強繊維の特許と内管ゴムの硬さ

結果 審決取消向き―

あらまし横浜ゴム株式会社は、内側の管と外側の管の間に「脂肪族ポリケトン繊維」という繊維の補強層を入れたホースについて特許を出願した。このホースは、内側の管のゴムの硬さ(100℃での50%モジュラス)を3.0MPa以上と決めている。特許庁は拒絶し、会社の不服申立ても退けたため、会社はその審決を取り消すよう裁判所に求めた。
それまでの判断特許庁は2008年6月23日、別の繊維を補強に使った既存のホースの発明と、内側のゴムを硬くする技術を記した公報などから、専門家なら容易に思いつくとして、特許は認められないという審決をした。
判断

特許庁の審決を取り消した。内側のゴムの硬さを3.0MPa以上にする点を、容易に思いつけるとした判断は誤りだとした。

特許庁が挙げた公報は、製造時に補強糸がゴムに沈み込むのを防ぐための特別な数値で、ホースで普通に使われる範囲とはいえないとした。

既存の発明の繊維は熱に強く、ゴムを硬くする必要がない。この発明の課題は、熱で弱る繊維を使うときに初めて生じるものだとした。

裁判年月日
2009年4月15日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成20年(行ケ)第10300号
事件名
審決取消請求事件
結果
審決取消
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成20年(行ケ)第10300号

2009.04.15審決取消 この判決
2009.04.15―審決取消この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
飯村 敏明賛成―裁判長
中平 健賛成―
上田 洋幸賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。