記録所.com

2004年5月27日 広島高等裁判所第1部 判決

保険金目的殺人で無期懲役を維持

結果 —向き―

あらまし男性は、自分が経営する会社の社員に1億4500万円の生命保険を掛けたうえで知人に殺害を頼んで殺させ、保険金をだまし取ろうとした。ほかにも、立ち退きの報酬を得るために高齢女性の住む家に放火させて全焼させ、2人を脅迫した。一審の無期懲役に対し、検察官は「死刑にすべきだ」と、弁護人は「刑が重すぎる」と、それぞれ控訴した。
それまでの判断広島地方裁判所は男性を有罪とし、無期懲役とした。
判断

検察官と弁護人の控訴をどちらも退け、無期懲役を維持した。

動機は身勝手で計画的、殺し方も残忍で責任は極めて重いが、殺された被害者は1人で、死刑とまでは断定しにくいとした。

実行役は男性に支配されず自分で判断して動いたこと、人の命に関わる前科がないこと、放火で人的被害が出なかったことなども考慮した。

裁判年月日
2004年5月27日
裁判所
広島高等裁判所第1部
種類
―
事件番号
平成15年(う)第30号
事件名
暴力行為等処罰に関する法律違反,脅迫,殺人,詐欺未遂,現住建造物等放火被告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審広島地方裁判所―無期懲役とした ―――無期懲役とした―
高裁広島高等裁判所第1部

平成15年(う)第30号

2004.05.27— この判決
2004.05.27―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
久保 眞人賛成―裁判長
芦高 源賛成―
島田 一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。