2008年9月19日 大阪地方裁判所 判決
暴力団員の同席と中止命令の取消し
結果 —向き―
| あらまし | 土木・建築工事会社の代表者は、指定暴力団の構成員である知人と喫茶店で解体工事の元請側の会社の担当者と会った。警察署長は、この構成員による下請け受注の要求の現場に立ち会い、要求を助けてはならないとする中止命令を代表者に出した。その後、代表者の会社は自治体などから公共工事の指名停止を受けた。代表者は、下請けの要求などなかったと主張し、命令の取消しを求めて訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 大阪府池田警察署長は2007年8月30日、暴力団対策法12条2項に基づき、構成員による下請け要求の現場に立ち会って助けることを禁じる中止命令を出した。 |
| 判断 | 解体工事は既に終わり、命令に違反する余地も違反の事実もないので、取り消しても代表者が回復できる法律上の利益はないとして、訴えを却下した。 指名停止は各自治体などが独自の基準で判断したもので、命令を取り消しても当然に解除されず、解除への法的な障害が除かれるともいえない。 命令から3年間、別の規制で中止命令を受けずに暴力団の威力を示す要求をする自由は、法が守る利益ではなく、訴えの利益の根拠にならない。 |
- 裁判年月日
- 2008年9月19日
- 裁判所
- 大阪地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成20年（行ウ）第35号
- 事件名
- 中止命令処分取消請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 大阪地方裁判所 平成20年（行ウ）第35号 2008.09.19— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。