2009年4月23日 知的財産高等裁判所 判決
麻酔薬セボフルランの水分量特許
結果 審決取消向き―
| あらまし | 米国の製薬会社など2社は、麻酔薬セボフルランに少なくとも0.015％の水を含ませて、ルイス酸という物質による分解を防ぐ発明の特許を共有していた。別の米国の医療関連会社が、この特許は無効だとして特許庁に審判を求めた。しかし、特許庁はこの請求を退けた。そこで医療関連会社が、特許庁の判断（審決）を取り消すよう求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、医療関連会社が主張した4つの無効理由（新規性がない、容易に思いつける、先の出願と同じ発明である、明細書の説明が不十分）をすべて退け、特許は無効にできないとした。 |
| 判断 | 明細書には、水を0.015％（150ppm）含ませれば分解を防げると直接示す実験の記載がなく、実験は109ppmでは防げず206ppmでは防げたというものだけだった。 150ppmは109ppmと206ppmの中間値だという特許権者の説明は科学的な裏付けを欠く憶測で、この数値は単なる「目安」ともいえないと判断した。 明細書は専門家が発明を実施できる程度に書かれておらず、それを満たすとした審決は誤りなので、審決を取り消した。 |
- 裁判年月日
- 2009年4月23日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成18年（行ケ）第10489号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 審決取消
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成18年（行ケ）第10489号 2009.04.23審決取消 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。