記録所.com

2008年9月10日 東京高等裁判所 判決

海外法人を介したEB債利息への課税

結果 —向き―

あらまし同族会社とその役員一家は、会社が発行した他社株償還特約付社債(EB債)の利息などを、一家が関わる海外法人や信託の口座に入金していた。税務署は、これらの利息などは実質的に一家の所得や役員報酬に当たるとして、所得税の更正処分、源泉所得税の納税告知処分、重加算税の賦課決定処分などをした。一家と会社は、利息などは口座の名義人のものであり一家には帰属しないなどと主張し、処分の取消しを求めた。
それまでの判断一審の東京地方裁判所は、役員の1人の訴えのうち平成11年分の処分の一部の取消しを求める部分を不適法として却下し、その余の請求はすべて棄却した。
判断

一家と会社の控訴をすべて退け、更正処分、納税告知処分、重加算税の処分などをいずれも適法とした一審の結論を維持した。

海外法人や信託は一家が実質的に支配する名義人にすぎず、利息や分配金は一家に帰属するから、投資信託の規定も損益通算も適用されないとした。

EB債の実体は一家から会社への融資で適正利率を超える分は役員報酬に当たり、名義人を介在させ外形を作ったことは仮装に当たるとした。

裁判年月日
2008年9月10日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成20年(行コ)第39号
事件名
所得税更正処分取消等,源泉所得税納税告知処分取消等請求控訴事件(原審・東京地方裁判所平成18年(行ウ)第93号〜第97号)
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所―一部の訴えを却下し、その余の請求を棄却した ―――一部の訴えを却下し、その余の請求を棄却した―
高裁東京高等裁判所

平成20年(行コ)第39号

2008.09.10— この判決
2008.09.10―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
石川 善則賛成―裁判長
菊池 洋一賛成―
徳増 誠一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。